Prostatakarzinom · Grading · ISUP-Konsensus

Gleason-Score
Prostatakarzinom einordnen

Gleason-Score und ISUP-Grade-Groups aus primärem und sekundärem Wachstumsmuster strukturiert nachschlagen — für Pathologiebefund und Arztbrief.

Muster 1–5
ISUP 2014
Pathologie & Urologie

Was ist der Gleason-Score?

Der Gleason-Score ist das etablierte histopathologische Grading-System für das Prostatakarzinom, benannt nach dem Pathologen Donald Gleason. Er beurteilt den Differenzierungsgrad des Tumorgewebes anhand der Drüsenarchitektur.

Aus der Biopsie oder dem Prostatektomiepräparat werden das primäre(häufigste) und das sekundäre (zweithäufigste) Wachstumsmuster auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet und addiert — z. B. Gleason 3+4 = 7.

Seit dem ISUP-Konsensus 2014 werden die Score-Kombinationen zusätzlich fünf prognostisch trennscharfen ISUP-Grade-Groups zugeordnet.

Wachstumsmuster im Überblick

Muster 1–2Sehr gut differenziert — in der modernen Praxis kaum noch vergeben
Muster 3Gut differenziert — klar abgrenzbare, einzeln liegende Drüsen
Muster 4Mäßig differenziert — verschmolzene oder kribriforme Drüsenformationen
Muster 5Schlecht differenziert — keine erkennbare Drüsenstruktur mehr

Quelle: Gleason DF, Mellinger GT (1966/1974); ISUP-Konsensus 2014 (Epstein et al.).

ISUP-Grade-Groups im Überblick

Zuordnung der Gleason-Score-Kombinationen zu den fünf ISUP-Grade-Groups nach dem ISUP-Konsensus 2014 — heute Standard in der pathologischen Befundung.

ISUP 1Gleason ≤ 6 (3+3)

Niedriges Risiko

ISUP 2Gleason 7a (3+4)

Günstiges intermediäres Risiko

ISUP 3Gleason 7b (4+3)

Ungünstiges intermediäres Risiko

ISUP 4Gleason 8 (4+4, 3+5, 5+3)

Hohes Risiko

ISUP 5Gleason 9–10

Höchstes Risiko

Quelle: Epstein JI et al., „The 2014 International Society of Urological Pathology (ISUP) Consensus Conference", Am J Surg Pathol 2016.

So nutzen Sie den Gleason-Score in ArztGPT

1

Befund erfassen

Primäres und sekundäres Wachstumsmuster aus dem Pathologiebefund strukturiert angeben.

2

Score einordnen

ArztGPT hilft, den Gleason-Score zu bilden und der passenden ISUP-Grade-Group zuzuordnen.

3

Im Arztbrief dokumentieren

Einordnung strukturiert in Arztbrief, Tumorboard-Vorlage oder Befundbericht übernehmen.

Klinische Bedeutung des Gleason-Scores

Risikostratifizierung

Zusammen mit PSA-Wert und TNM-Stadium bildet der Gleason-Score die Grundlage der Risikogruppen-Einteilung beim Prostatakarzinom.

Therapieentscheidung

Niedrigrisiko-Konstellationen (ISUP 1) können für eine aktive Überwachung („Active Surveillance") infrage kommen, höhere Gruppen erfordern meist eine kurative Therapie.

7a vs. 7b

Gleason 3+4 (ISUP 2) und 4+3 (ISUP 3) unterscheiden sich trotz gleicher Summe deutlich in der Prognose — Grund für die getrennte ISUP-Einordnung.

Biopsie vs. Präparat

Der Gleason-Score aus der Stanzbiopsie kann vom endgültigen Score im Prostatektomiepräparat abweichen (Upgrading/Downgrading).

Verlaufsdokumentation

Bei aktiver Überwachung wird der Gleason-Score in Kontrollbiopsien regelmäßig neu erhoben, um eine Progression frühzeitig zu erkennen.

Nur ein Baustein

Der Gleason-Score allein ersetzt keine vollständige Risikoeinschätzung — Tumorvolumen, PSA-Verlauf und Bildgebung fließen zusätzlich ein.

FAQ zum Gleason-Score

Was ist der Gleason-Score?

Der Gleason-Score ist das etablierte histopathologische Grading-System für das Prostatakarzinom. Er beschreibt den Differenzierungsgrad des Tumorgewebes anhand des Wachstumsmusters der Drüsenstrukturen in der Biopsie oder im Prostatektomiepräparat.

Wie wird der Gleason-Score berechnet?

Der Score ergibt sich aus der Summe des häufigsten (primären) und des zweithäufigsten (sekundären) Wachstumsmusters, jeweils bewertet auf einer Skala von 1 (sehr differenziert) bis 5 (undifferenziert). Ein Befund von 3+4 ergibt beispielsweise einen Gleason-Score von 7.

Was ist der Unterschied zwischen Gleason-Score und ISUP-Grade-Group?

Die ISUP-Grade-Groups (ISUP-Konsensus 2014, Epstein et al.) ordnen die zahlreichen Gleason-Score-Kombinationen fünf prognostisch trennscharfen Gruppen zu (ISUP 1–5) und werden heute ergänzend zum klassischen Gleason-Score angegeben.

Warum ergeben Gleason 7a und 7b unterschiedliche Prognosen?

Bei Gleason 7a (3+4) überwiegt das besser differenzierte Muster 3, bei Gleason 7b (4+3) das aggressivere Muster 4. Trotz identischer Summe gilt 7b als prognostisch ungünstiger — dargestellt durch die getrennten ISUP-Gruppen 2 und 3.

Wofür wird der Gleason-Score im klinischen Alltag verwendet?

Der Gleason-Score ist neben PSA-Wert und TNM-Stadium eine zentrale Grundlage für die Risikostratifizierung und Therapieentscheidung beim Prostatakarzinom — etwa zwischen aktiver Überwachung, Operation oder Strahlentherapie.

Was kostet die Nutzung von ArztGPT für die Gleason-Score-Dokumentation?

ArztGPT bietet eine kostenlose 7-Tage-Testphase mit Zugriff auf alle Module. Danach steht ein Pro-Abonnement für 49 €/Monat zur Verfügung.

Gleason-Score jetzt nachschlagen

Prostatakarzinom-Grading strukturiert einordnen und dokumentieren — in ArztGPT. Jetzt 7 Tage kostenlos testen.

Gleason-Score nachschlagen

Hinweis: Die Darstellung des Gleason-Scores dient der Informationsaufbereitung für medizinisches Fachpersonal. Die endgültige histopathologische Einordnung obliegt der behandelnden Pathologie. ArztGPT ist kein zugelassenes Medizinprodukt (MDR EU 2017/745) und ersetzt keine ärztliche Beurteilung oder Diagnosestellung.